1/8 lesy obec Jablůnka, okres Vsetín

---

---

---

---

Popis

---

Termín prohlídky

Prohlídky nejsou organizovány.

---

Ve lhůtě stanovené dražební vyhláškou přihlásili své pohledávky do dražby tito věřitelé:

1/ Exekutorský úřad Praha 2, se sídlem Kateřinská 13, 120 00 Praha 2, JUDr . Aleš Bayer ve výši 7.800,- Kč, sp. zn. 002 Ex 4655/10

Přihláška č.l. 21 doručena dne 28.06.2011

 

2/ Československá obchodní banka, a.s., se sídlem Radlická 333/150 Praha ve výši 2.378,33 Kč s přísl 

                 Přihláška č.l. 27 doručena dne 07.07.2011

 

3/ JUDr. Jitka Wolfová, se sídlem Exekutorského úřadu Plzeň-město, Radyňská 9, Plzeň ve výši 7.865,- Kč, V případě, že z rozdělované podstaty bude uspokojena i pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, soudní exekutor žádá, aby pohledávka ve výši 3.500,- Kč + DPH, celkem 4.235,- Kč představující náhradu hotových výdajů byla zařazena do třetí skupiny s tím, že rozhodující den je den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen návrh oprávněného na nařízení exekuce z přerušené exekuce, tedy den 29.09.2016 a pohledávka ve výši 3.000,- Kč + DPH = 3.630,- Kč představující odměnu soudního exekutora byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. g) OSŘ do sedmé skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byla soudnímu exekutorovi doručena přihláška do dražebního jednání.

V případě, že z rozdělované podstaty nebyla plně uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce v plné výši, soudní exekutor žádá, aby pohledávka ve výši 6.500,- Kč + DPH = 7.865,- Kč byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. g) OSŘ do sedmé skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byla přihláška doručena do dražebního jednání

  

Přihláška č.l. 156 doručena dne 02.11.2016

 

4/ Adwis Group s.r.o., IČ 03408353, se sídlem Evropská 657/120, 16000, Praha 6, právně zastoupena: JUDr. Vlastimilem Skopečkem, advokátem se sídlem B.Smetany 1, 301 37 Plzeň ve výši 1.408,- Kč s přísl., 3. skupina, pořadí – den kdy byl exekutorovi doručen exekuční návrh

  

Přihláška č.l. 163 doručena dne 12.12.2016

 

5/ EXEKUTORSKÝ ÚŘAD BRUNTÁL, Mgr. Blanka Březinová, soudní exekutorka se sídlem Dr. E. Beneše 1497/21, 792 01 Bruntál ve výši 7.865,- Kč, V případě, že z rozdělované podstaty bude v plné výši uspokojena i pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, soudní exekutorka žádá, aby pohledávka ve výši 3.500,- Kč + DPH = 4.235,- Kč představující náhradu hotových výdajů byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. d) OSŘ do čtvrté skupiny s tím, že rozhodující den je den, kdy byl exekučnímu soudu doručen návrh oprávněného na nařízení exekuce z přerušené exekuce, tedy den 3.2.2006 a pohledávka ve výši 3.000,- Kč + DPH = 3.630,- Kč představující odměnu soudní exekutorky byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. d) OSŘ do čtvrté skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byl příslušnému KÚ doručen exekuční příkaz zřízením exekutorského zástavního práva k nemovitým věcem, tj. 21.6.2011. V případě, že z rozdělované podstaty nebude uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce v plné výši, soudní exekutorka žádá, aby pohledávka ve výši 6.500,- Kč + DPH = 7.865,- Kč byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. d) OSŘ do čtvrté skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byl příslušnému KÚ doručen exekuční příkaz zřízením exekutorského zástavního práva k nemovitým věcem, tj. 21.6.2011

 

Přihláška č.l. 211 doručena dne 07.01.2021

 

6/  T-Mobile Czech Republic a.s., IČO: 64949681, se sídlem: Tomíčkova 2144/1, 148 00 Praha 4, právně zastoupen: Mgr. Lenkou Heřmánkovou, advokátem se sídlem: Jankovcova 1518/2, 170 00 Praha 7 ve výši 1.137,- Kč s přísl., 4. skupina, pořadí – den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh, tj. 12.10.2012 

  

Přihláška č.l. 218 doručena dne 29.01.2021

 

7/ T-Mobile Czech Republic a.s., IČO: 64949681, se sídlem: Tomíčkova 2144/1, 148 00 Praha 4, právně zastoupen: Mgr. Lenkou Heřmánkovou, advokátem se sídlem: Jankovcova 1518/2, 170 00 Praha 7 ve výši 8.180,- Kč s přísl.. 4. skupina, pořadí – den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh, tj. 22.03.2011 

  

Přihláška č.l. 223 doručena dne 02.02.2021

 

8/  EXEKUTORSKÝ ÚŘAD BRNO-MĚSTO, Mgr. Lucie Valentová, soudní exekutor, sídlo: Cejl 494/25, 602 00 Brno ve výši 7.865,- Kč, sp. zn., 169 EX 751/16, opr JUDr. Jan Szewczyk, advokát, skupina dle ust. § 337c odst. 1 písm. f) zákona č. 99/1963 Sb., nicméně s ohledem na ust. § 15 odst. 2 zákona č. 119/2001 Sb., žádá, aby v případě uspokojení pohledávky oprávněného byly hotové výdaje soudního exekutora ve výši 3.500,- Kč, spolu s 21 % DPH uspokojeny ve stejné skupině, v níž je uspokojována pohledávka oprávněného. V takovém případě žádá soudní exekutor o zařazení pohledávky ve výši 4.235,- Kč v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., do třetí skupiny.

Pro případ uspokojení pohledávky soudního exekutora v šesté skupině, je pro pořadí pohledávky rozhodující den doručení této přihlášky. Pro případ uspokojení pohledávky soudního exekutora ve třetí skupině, je pro pořadí pohledávky rozhodující den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh oprávněného, tj. 11.02.2016 

 

Přihláška č.l. 228 doručena dne 08.02.2021

 

9/ Exekutorský úřad Praha 2, JUDr. Jan Fendrych, soudní exekutor, se sídlem Hradecká 2526/3, 130 00 Praha 3 ve výši 7.865,- Kč, Bude-li v v plné výši uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, soudní exekutor žádá, aby pohledávka představující náhradu hotových výdajů ve výši 4.235, - Kč byla zařazena v pořadí přihlášky oprávněného do třetí skupiny ve smyslu § 337c odst. 1 písm. c) o.s.ř. Pro pořadí této pohledávky v rámci této skupiny je rozhodné datum zahájení exekučního řízení (02.01.2008) ve smyslu § 337c odst. 5 písm. a) o.s.ř. Pohledávka odměny soudního exekutora, nechť je zařazena do sedmé skupiny ve smyslu § 337c odst. 1 písm. g) o.s.ř. Pro pořadí této pohledávky je v rámci této skupiny rozhodné datum, kdy byla přihláška doručena soudnímu exekutorovi, ve smyslu § 337c odst. 5 písm. c) o.s.ř. V případě, že z rozdělované podstaty nebude uspokojena pohledávka shora uvedeného oprávněného z přerušené exekuce v plné výši, soudní exekutor v takovém případě žádá, aby pohledávka byla zařazena do sedmé skupiny dle § 337c odst. 1 písm. g) o.s.ř. s tím, že pro pořadí pohledávky ve skupině je rozhodný den doručení přihlášky pohledávky.

 

Přihláška č.l. 231 doručena dne 09.02.2021

 

10/ Exekutorský úřad Brno – venkov, JUDr. Petr Kocián, soudní exekutor se sídlem Veveří 125, 616 45 Brno ve výši 7.289,- Kč, 8. skupina, nicméně v případě uspokojení pohledávky hotové výdaje ve výši 4.235,- Kč 4. skupina, pro případ uspokojení pohledávky oprávněného v 8. skupině je rozhodující den doručení přihlášky, pro případ  oprávněného ve 4. skupine je pro pořadí pohledávky rozhodující den, kdy byl exekutorovi doručen exekuční návrh, tj. 13.11.2007 

 

Přihláška č.l. 235 doručena dne 10.02.2021

 

11/ EXEKUTORSKÝ ÚŘAD JESENÍK, JUDr. Alan Havlice, soudní exekutor, se sídlem Otakara Březiny 229/5, 790 01 Jeseník ve výši 9.256,50 Kč, V případě, že z rozdělované podstaty bude uspokojena i pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, soudní exekutor žádá, aby pohledávka ve výši 4.650,- Kč + DPH ve výši 976,50Kč představující náhradu hotových výdajů byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. d) OSŘ do čtvrté skupiny s tím, že rozhodující den je den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen návrh oprávněného na nařízení exekuce z přerušené exekuce, tedy den 17.09.2009 a pohledávka ve výši 3.000,- Kč + DPH = 3.630,- Kč představující odměnu soudního exekutora byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. h) OSŘ do osmé skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen návrh oprávněného na nařízení exekuce z přerušené exekuce.

V případě, že z rozdělované podstaty nebyla plně uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce v plné výši, soudní exekutor žádá, aby pohledávka ve výši 7.650,- Kč + DPH = 9.256,50 Kč byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. h) OSŘ do osmé skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byla přihláška doručena do dražebního jednání. 

 

Přihláška č.l. 238 doručena dne 11.02.2021

 

12/ Finanční úřad pro Zlínský kraj, se sídlem třída Tomáše Bati 21, 761 86 ZLÍN, Územní pracoviště ve Vsetíně, se sídlem Smetanova 1110, 755 01 VSETÍN ve výši 1.958,- Kč, 6. skupina, pořadí – den podání přihlášky 

 

Přihláška č.l. 242 doručena dne 11.02.2021

 

 13/ Česká průmyslová zdravotní pojišťovna, Jeremenkova 11, 703 00 Ostrava – Vítkovice, zastoupena: JUDr. Jan Szewczyk, advokát, Kaprova 11, 110 00 Praha 1 ve výši 163.041,80 Kč, 3. skupina, pořadí 11.02.2016 – den doručení exekučního návrhu exekutorovi 

 

                Přihláška č.l. 252 doručena dne 22.02.2021

 

14/ Český inkasní kapitál, a.s., se sídlem Václavské nám. 808/66, 110 00 Praha 1 - Nové Město, IČ 27646751, právně zastoupen JUDr. Romanem Majerem, advokátem, se sídlem Vyskočilova 1326/5, 140 00 Praha 4 ve výši 24.344,22 Kč, 4. skupina

               

            Přihláška č.l. 254 doručena dne 05.03.2021

  

15/ Exekutorský úřad Brno – venkov, JUDr. Petr Kocián, soudní exekutor se sídlem Veveří 125, 616 45 Brno ve výši 7.865,- Kč, sp. zn. 16142/09, opr GORASAN COMPANY LIMITED, 8. skupina, nicméně v případě uspokojení pohledávky hotové výdaje ve výši 4.235,- Kč 4. skupina, pro případ uspokojení pohledávky oprávněného v 8. skupině je rozhodující den doručení přihlášky, pro případ  oprávněného ve 4. skupina je pro pořadí pohledávky rozhodující den, kdy byl exekutorovi doručen exekuční návrh, tj. 09.10.2009 

               

Přihláška č.l. 257 doručena dne 10.03.2021

  

16/ LOITE Consulting a.s., IČ: 24218880, se sídlem Husitská 344/63, 130 00 Praha 3, práv. zast. Mgr. Šimona Mašková, advokátka ev. č. 03378, advokátní kancelář Mašek advokáti s.r.o., adresa Husitská 344/63, Praha 3, IČ 264 364 51, Boušova, Praha 9 ve výši 51.234,88 Kč, 4. skupina, pořadí 22.09.2010 – den doručení exekučního návrhu exekutorovi 

 

                Přihláška č.l. 258 doručena dne 10.03.2021, doplnění č.l. 313

  

17/ SDRP s.r.o., se sídlem V Holešovičkách 1579/24, PSČ: 180 00 Praha, IČ: 24269441, práv. zast. advokátem JUDr. Pavel Novák, práv. zast. advokátem JUDr. Pavel Novák, se sídlem Praha 4, Bartákova 1107/40 ve výši 14.602.70 Kč, 4. skupina, pořadí 11.01.2008 – den doručení exekučního návrhu exekutorovi 

 

                Přihláška č.l. 266 doručena dne 12.03.2021

 

18/ M.B.A. Finance s.r.o., se sídlem Praha 1, Nové Město, Opletalova 1603/57, PSČ 110 00, IČ: 27407209, zastoupena: JUDr. Michalem Bendou, advokátem, se sídlem Apolinářská 6, 128 00 Praha 2 ve výši 19.334,67 Kč, 4. skupina, pořadí– den doručení exekučního návrhu exekutorovi  

 

                Přihláška č.l. 278 doručena dne 22.03.2021

 

 19/ Ostravské vodárny a kanalizace a.s., se sídlem Nádražní 28/3114 | 729 71 Ostrava Moravská Ostrava ve výši 3.656,- Kč

 

                Přihláška č.l. 284 doručena dne 24.03.2021

  

20/ PROFIGENTA SKS s.r.o., IČ: 28658655, se sídlem Botanická 606/24, Veveří 602 00 Brno, zastoupena Mgr. Martinou Vévodovou, advokátkou společnosti ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ VÉVODOVÁ s.r.o., se sídlem v Olomouci, tř. Spojenců 689/3 ve výši 4.123,44 Kč, 3. skupina, pořadí – den vzniku zástavního práva 

 

                Přihláška č.l. 285 doručena dne 24.03.2021

 

21/ innogy Energie, s.r.o., se sídlem Limuzská 3135/12, Strašnice, 108 00 Praha 10, IČ 49903209, právně zastoupen Mgr. Přemyslem Dubem, advokátem se sídlem Limuzská 3135/12, Strašnice, 10800 Praha 10 ve výši 42.995,13 Kč, 4. skupina, pořadí – den vzniku zástavního práva, tj. 06.05.2014

  

Přihláška č.l. 302 doručena dne 26.03.2021

22/ PROFI CREDIT Czech, a.s., IČ 61860069, se sídlem Klimentská 1216/46, 110 00 Praha 1, ve výši 154.076,63 Kč, 3. skupina, pořadí – datum podání návrhu na exekuce – 30.01.2006

 

Přihláška č.l. 312 doručena dne 29.03.2021

 23/ Česká podnikatelská pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group, se sídlem Pobřežní 665/23, Praha 8, IČ: 63998530, zastoupeného Mgr. Janem Ševčíkem, advokátem se sídlem U Zákrutu 1778/5, Praha ve výši 3.002,- Kč, 4. skupina, pořadí -  den, který se považuje za přistoupení k řízení

 

                 Přihláška č.l. 316 doručena dne 30.03.2021

---

Věcná břemena

Věcná břemena, výměnky a nájemní, pachtovní či předkupní práva, která prodejem nemovité věci v dražbě nezaniknou, nebyla zjištěna (§ 336a odst. 1 písm. d) o.s.ř.).

---

Uplatnění předkupního práva

Předkupní právo nebylo prokázáno.

---

Uplatnění spoluvlastnického práva

Spoluvlastnické právo bylo prokázáno.

---

Žaloba na vyloučení prodávaného předmětu dražby z exekuce

Do zahájení dražby nebylo zjištěno, že by byla podána žaloba na vyloučení prodávaného předmětu dražby z exekuce.

---

Výhrada zpětné koupě

Výhrada zpětné koupě nebyla prokázána.

---

---

Adresa místa předmětu

Jablůnka, Obec, Česko

---

Poučení soudního exekutora a výzva: Soudní exekutor před zahájením dražby poučuje dražitele, že vydražitel, který zmařil předchozí dražbu, jakož i soudci, zaměstnanci soudů, soudní exekutoři, zaměstnanci soudních exekutorů, a ti, jimž v nabytí věci brání zvláštní právní předpis, nesmějí dražit. Soudní exekutor vyzývá osoby, které nemohou dražit, aby tuto skutečnost osobě provádějící dražbu neprodleně sdělily a dražby se neúčastnily. http://www.exekutorbrno.cz/cz/pouceni-vydrazitele/