Orná půda v Dyjákovičkách, okr. Znojmo

---

---

---

---

Popis

---

Termín prohlídky

Prohlídky nejsou organizovány.

---

Ve lhůtě stanovené dražební vyhláškou přihlásili své pohledávky do dražby tito věřitelé:

1/ Soudní exekutor JUDr. Ivana Kozáková, Exekutorský úřad Třebíč, se sídlem Bráfova ul. 53, 674 01 Třebíč, sp. zn. 042 Ex 1579/08, oprávněný Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky, ve výši 7.800,- Kč

 

-          v případě, že z rozdělované podstaty bude v souladu s ust. § 15 zákona č. 119/2001 Sb., kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí (dále jen „zákon č. 119/2001 Sb.“) v plné výši uspokojena i pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, soudní exekutor žádá, aby pohledávka představující náhradu hotových výdajů ve výši 4.200,- Kč (vč. DPH) byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. c) o.s.ř. ve znění účinném k 31.12.2012 (dále jen o.s.ř.) do třetí skupiny s tím, že rozhodující den je den, kdy byl soudu doručen exekuční návrh oprávněného z přerušené exekuce, tedy den 28.4.2008 a pohledávka představující odměnu soudního exekutora ve výši 3.600,- Kč (vč. DPH) byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm.f) o.s.ř. do šesté skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byla soudnímu exekutorovi doručena přihláška.

 

-          v případě, že z rozdělované podstaty nebude plně uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, soudní exekutor žádá, aby celá přihlášená pohledávka byla za řazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. f) o.s.ř. do šesté skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byla přihláška doručena soudnímu exekutorovi.

 

Přihláška č.l. 72 doručena dne 31.03.2021.

 

2/ Soudní exekutor, JUDr. Jiří Tomek, Exekutorský úřad Třebíč, se sídlem Bráfova tř. 471/58, 674 01 Třebíč, sp. zn. 093 Ex 1492/09, oprávněný O2 Czech Republic a.s., ve výši 7.865,- Kč

 

-          v případě, že oprávněný svoji pohledávku přihlásil, náleží pohledávka soudního exekutora na nákladech hotových výdajů ve výši 7.865,- Kč včetně DPH do třetí skupiny dle § 337c odst. 1 písm. c) zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, přičemž rozhodné datum je den doručení návrhu oprávněného na nařízení exekuce u našeho úřadu tj. 2.11.2009 (s odkazem na §15 odst. 2 zák. č. 119/2001 Sb.,

 

-          v záporném případě náleží pohledávka soudního exekutora na nákladech hotových výdajů ve výši 7.865,- Kč včetně DPH do třetí skupiny dle § 337c odst. 1 písm. c) o.s.ř., přičemž rozhodné datum je dle § 69a odst. 3 exekučního řádu den 19.4.2010, kdy byl příslušnému katastrálnímu úřadu doručen exekuční příkaz.

 

Přihláška č.l. 76 doručena dne 01.04.2021.

 

3/ Soudní exekutor, JUDr. Jiří Tomek, Exekutorský úřad Třebíč, se sídlem Bráfova tř. 471/58, 674 01 Třebíč, sp. zn. 093 Ex 1387/12, oprávněný E.ON Energie, a. s., ve výši 7.865,- Kč

 

-          v případě, že oprávněný svoji pohledávku přihlásil, náleží pohledávka soudního exekutora na nákladech hotových výdajů ve výši 7.865,- Kč včetně DPH do třetí skupiny dle § 337c odst. 1 písm. c) zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, přičemž rozhodné datum je den doručení návrhu oprávněného na nařízení exekuce u našeho úřadu tj. 26.10.2012 (s odkazem na §15 odst. 2 zák. č. 119/2001 Sb.,

 

-          v záporném případě náleží pohledávka soudního exekutora na nákladech hotových výdajů ve výši 7.865,- Kč včetně DPH do sedmé skupiny dle § 337c odst. 1 písm. g), přičemž rozhodné datum je den doručení přihlášky.

 

Přihláška č.l. 78 doručena dne 01.04.2021.

 

4/ Okresní správa sociálního zabezpečení Znojmo, se sídlem Vídeňská 701/31, 669 02 Znojmo, ve výši 1.491,- Kč, pohledávka je zajištěna zástavním právem dle rozhodnutí č.j. 47015-220/8030/10.08.2017-00877/768/08/cí-1 ze dne 10.8.2017, pohledávka je zařazena jako pohledávka podle ust. § 337c odst. 1 písm. d) zákona č. 99/1963 Sb., v platném znění, Podle ust. § 337c, odst. 5 písm. d) zákona č. 99/1963 Sb., v platném znění, je pro pořadí rozhodující u přihlášené pohledávky zajištěné zástavním právem den vzniku zástavního práva, 3. skupina

 

Přihláška č.l. 81 doručena dne 06.04.2021.

 

5/ E.ON Energie, a.s., IČO: 26078201, se sídlem České Budějovice, F. A. Gerstnera 2151/6, PSČ 370 49, zastoupen: Mgr. Pavlem Vincíkem, advokátem, ve výši 26.742,- Kč s přísl., rozhodné datum doručení exekučního návrhu (093 EX 1387/12) – dne 23.10.2012, 3. skupina

 

Přihláška č.l. 82 doručena dne 13.04.2021.

 

6/ Město Znojmo, IČ: 00293881, Obroková 1/12, 669 02 Znojmo, procesní zástupce: Mgr. Filip Leder, advokát,

 

-          přednostní pohledávky pokuty dle Příkazu č. 296/2005 č.j. Dopr. 25d2005765 Har, vydaného Městem Znojmo, ze dne 24.03.2005, který nabyl právní moci dne 29.04.2005, vykonatelnosti dne 30.07.2005, v němž byla stanovena jistina ve výši 3.000 Kč (dále též „exekuční titul I.“), která je na povinném dlužníku vymáhána v soudním exekučním řízení vedeném před Okresním soudem ve Znojmě, který Usnesením č. j. 8 Nc 4086/2008-6 ze dne 18.01.2008, pověřil vedením exekuce soudního exekutora JUDr. Emilii Čenovskou, Exekutorský úřad Strakonice, pod sp. zn. 10 EX 66/08 (následně došlo ke směně exekutora a převzetí exekuce, nyní exekuci vede soudní exekutor JUDr. Petr Kocián, Exekutorský úřad Brno-venkov, pod sp. zn. 137 EX 14193/16 - viz Oznámení o změně exekutora č. j. 137 EX 14193/16-15). Soudní exekuční řízení bylo zahájeno dle ust. (tehdejšího) § 35 e.ř. dne 04.01.2008, tj. dnem, kdy byl exekuční návrh ze dne 02.01.2008 doručen exekučnímu soudu, 3. skupina

-          příkazem k úhradě nákladů exekuce č.j. 137 EX 14193/16-11 ze dne 20.07.2016 ve výši 1.936 Kč a Příkazem k úhradě nákladů exekuce č.j. 137 EX 14193/16-21 ze dne 03.01.2017 ve výši 1.936 Kč, vydanými soudním exekutorem JUDr. Petrem Kociánem, Exekutorský úřad Brno-venkov bylo rozhodnuto o povinnosti uhradit oprávněnému náklady exekučního řízení v celkové výši 3.872 Kč , přičemž se jedná o příslušenství přednostní pohledávky dle § 513 o.z., kdy se taktéž jedná o přednostní pohledávku dle ustanovení § 279 odst. 2 písm. d) o.s.ř., jelikož příslušenství pohledávky sdílí osud i režim pohledávky samotné. Dnem rozhodným pro pořadí pohledávky je tak 04.01.2008, 3. skupina

-          přednostní pohledávky pokuty dle Příkazu o uložení sankce za přestupek č.j. Tr 16/2008, vydaného Městem Znojmo, ze dne 26.02.2008, který nabyl právní moci dne 26.03.2008, vykonatelnosti dne 27.04.2008, v němž byla stanovena jistina ve výši 1.000,- Kč (dále též „exekuční titul II.“), která je na povinném dlužníku vymáhána v soudním exekučním řízení vedeném před Okresním soudem ve Znojmě, který Usnesením č. j. 16 EXE 4637/2010-8 ze dne 06.04.2010, pověřil vedením exekuce soudního exekutora JUDr. Emilii Čenovskou, Exekutorský úřad Strakonice, pod sp. zn. 10 EX 1842/10 (následně došlo ke směně exekutora a převzetí exekuce, nyní exekuci vede soudní exekutor JUDr. Petr Kocián, Exekutorský úřad Brno-venkov, pod sp. zn. 137 EX 18875/16 - viz Oznámení o změně exekutora č. j. 137 EX 18875/16-11). Soudní exekuční řízení bylo zahájeno dle ust. (tehdejšího) § 35 e.ř. dne 11.03.2010, tj. dnem, kdy byl exekuční návrh ze dne 09.03.2010 doručen exekučnímu soudu, 3. skupina

 

-          příkazem k úhradě nákladů exekuce č.j. 137 EX 18875/16-15 ze dne 03.01.2017 vydaným soudním exekutorem JUDr. Petrem Kociánem, Exekutorský úřad Brno-venkov bylo rozhodnuto o povinnosti uhradit oprávněnému náklady exekučního řízení v celkové výši 2.662 Kč , přičemž se jedná o příslušenství přednostní pohledávky dle § 513 o.z., kdy se taktéž jedná o přednostní pohledávku dle ustanovení § 279 odst. 2 písm. d) o.s.ř., jelikož příslušenství pohledávky sdílí osud i režim pohledávky samotné. Dnem rozhodným pro pořadí pohledávky je tak 11.03.2010, 3. skupina

-          nákladů exekučního řízení oprávněného ve výši 8.151,50 Kč, o kterých bylo rozhodnuto Příkazem k úhradě nákladů soudního exekutora JUDr. Emilie Čenovské, Exekutorský úřad Strakonice č.j. 10 EX 4361/07-3 ze dne 08.02.2008 bylo rozhodnuto o povinnosti uhradit oprávněnému náklady exekučního řízení ve výši 8.151,50 Kč, přičemž se jedná o příslušenství přednostní pohledávky dle § 513 o.z., kdy se taktéž jedná o přednostní pohledávku dle ustanovení § 279 odst. 2 písm. d) o.s.ř., jelikož příslušenství pohledávky sdílí osud i režim pohledávky samotné. Dnem rozhodným pro pořadí pohledávky je 13.12.2007, 3. skupina

 

Přihláška č.l. 107 doručena dne 16.04.2021.

---

Věcná břemena

Věcná břemena, výměnky a nájemní, pachtovní či předkupní práva, která prodejem nemovité věci v dražbě nezaniknou, nebyla zjištěna (§ 336a odst. 1 písm. d) o.s.ř.).

---

Uplatnění předkupního práva

Předkupní právo nebylo prokázáno.

---

Uplatnění spoluvlastnického práva

Spoluvlastnické právo nebylo prokázáno.

---

Žaloba na vyloučení prodávaného předmětu dražby z exekuce

Do zahájení dražby nebylo zjištěno, že by byla podána žaloba na vyloučení prodávaného předmětu dražby z exekuce.

---

Výhrada zpětné koupě

Výhrada zpětné koupě nebyla prokázána.

---

---

Adresa místa předmětu

Dyjákovičky, Obec, Česko

---

Poučení soudního exekutora a výzva: Soudní exekutor před zahájením dražby poučuje dražitele, že vydražitel, který zmařil předchozí dražbu, jakož i soudci, zaměstnanci soudů, soudní exekutoři, zaměstnanci soudních exekutorů, a ti, jimž v nabytí věci brání zvláštní právní předpis, nesmějí dražit. Soudní exekutor vyzývá osoby, které nemohou dražit, aby tuto skutečnost osobě provádějící dražbu neprodleně sdělily a dražby se neúčastnily. http://www.exekutorbrno.cz/cz/pouceni-vydrazitele/