Ideální 1/8 rodinného domu v obci Dalešice se zahradou

Dražba ideální 1/8

Předmětem dražby jsou nemovitosti zapsané na listu vlastnictví č. 208, což je stavební parcela st. 112, z části zastavěná domem čp. 12 a přiléhající kolnou, dále ppč. 802, vedená v katastru nemovitostí jako  trvalý travní porost, ve skutečnosti jde o zahradu u domu, dále ppč. 804, vedená v katastru nemovitostí jako zahrada, ve skutečnosti jde o zahradu u domu, dále ppč. 806, vedená v katastru nemovitostí jako trvalý travní porost, ve skutečnosti jde o neoplocenou louku přes cestu a ppč. 1303, vedená v katastru nemovitostí jako ostatní plocha, jiná plocha, ve skutečnosti jde o zahradu u domu.

Vlastní dům čp. 12 je zděný, přízemní, částečně podsklepený, se sedlovou střechou krytou zánovním trapézovým plechem, kdy spolu s jeho instalací byly vyměněny i některé prvky krovu.  Dům je (kromě střechy) bez zásadních rekonstrukcí či oprav, vytápění je lokální kamny na plyn a tuhá paliva, okna jsou dřevěná, podlahy s dlažbou, PVC či koberci, dveře náplňové do dřevěných zárubní i hladké do ocelových.

 1) Soudní exekutor JUDr. Dalimil Mika, LL.M., Exekutorský úřad Klatovy, se sídlem Za Beránkem 836, 339 01 Klatovy, přihlašuje pohledávku ve výši 6.655,00 Kč smyslu ust. § 336f zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „OSŘ“). Je-li přihlašovaná částka nižší než 6.655,- Kč, soudní exekutor žádá, aby z této částky byla nejdříve uspokojena náhrada hotových výdajů. V případě, že z rozdělované podstaty bude v souladu s ust. § 15 zákona č. 119/2001 Sb., kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí (dále jen „zákon č. 119/2001 Sb.“) v plné výši uspokojena i pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, soudní exekutor žádá, aby pohledávka představující náhradu hotových výdajů byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. d) OSŘ do čtvrté skupiny s tím, že rozhodující je den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh oprávněného z přerušené exekuce, tedy den 29.8.2023, a pohledávka představující odměnu soudního exekutora byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. h) OSŘ do osmé skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byla soudnímu exekutorovi doručena přihláška. V případě, že z rozdělované podstaty nebude uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce v plné výši, soudní exekutor žádá, aby přihlášená pohledávka výše uvedená byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. h) OSŘ do osmé skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byla přihláška doručena soudnímu exekutorovi. Přihláška byla doručena 7.12.2023.
2) Finanční úřad pro Liberecký kraj, 1. máje 97, 460 02 LIBEREC, Územní pracoviště v Jablonci nad Nisou, Podhorská 2, 466 01 JABLONEC NAD NISOU, přihlásili pohledávku 299,00 Kč na základě vykonatelného výkazu nedoplatků číslo jednací: 1396449/23/2604-00540-508333. Návrh na uspokojení přihlášených pohledávek v rozvrhu: Do šesté skupiny, podle § 337c odst. 1 písm. f) o.s.ř., zařadit pohledávky s tím, že pro pořadí je rozhodující den podání přihlášky. Přihláška byla doručena 7.12.2023.
3) Bohemia Faktoring, a.s., IČ: 27242617, se sídlem Letenská 121/8, 118 00 Praha 1 - Malá Strana, zastoupen: JUDr. Ing. Karel Goláň, Ph.D., advokát AK G legal, s.r.o., IČ: 020 00 768, se sídlem Letenská 121/8, 118 00 Praha 1, přihlásili celkem 66.365,13 Kč na základě tohoto exekučního titulu: Okresní soud v Jablonci nad Nisou vydal dne 18.04.2023 Rozsudek jménem republiky č. j. 10 C 50/2023-23. Na základě exekučního titulu podal věřitel jako oprávněný dne 26.08.2023 proti povinnému exekuční návrh. Na jeho základě byla proti povinnému ve prospěch věřitele jako oprávněného zahájena exekuce, jejímž vedením byl pověřen JUDr. Dalimil Mika, LL.M., soudní exekutor, Exekutorský úřad Klatovy pod sp. zn. 120 EX 5233/23. Na základě ust. § 336f občanského soudního řádu tímto věřitel sděluje, že přihlášená pohledávka patří do čtvrté skupiny dle § 337c odst. 1 písm. d) občanského soudního řádu jako pohledávka oprávněného z přerušené exekuce Nebude-li možné ji v rámci této skupiny plně uspokojit z rozdělované podstaty, nechť se uspokojí podle zásady lepšího pořadí, tedy - předně v souladu s § 337c odst. 5 písm. a) občanského soudního řádu v pořadí podle dne, kdy soudnímu exekutorovi došel návrh oprávněného z přerušené exekuce na nařízení exekuce. Přihláška byla doručena 25.1.2024.
4) PROFI CREDIT Czech, a.s., IČ 61860069, se sídlem Klimentská 1216/46, 110 00 Praha 1, adresa pro doručování: nábřeží Závodu míru 2739, Pardubice, 530 02. Rozhodčím nálezem JUDr. Eva Vaňková ze dne 22.03.2012, č.j. Va 5-14/2012-11, který nabyl právní moci a stal se vykonatelným, byla povinnému uložena povinnost spočívající v zaplacení dlužné částky 55 386,00 Kč spolu s ročním úrokem z prodlení ve výši 7,75% ode dne 31.01.2012 do zaplacení a dále náhradu nákladů řízení ve výši 10 336,00 Kč oprávněnému. Věřitel přihlašuje svoji pohledávku ve výši 118 006,00 Kč ve smyslu ustanovení § 336f občanského soudního řádu. Přihlašovaná pohledávka patří do 3. skupiny dle ustanovení § 337c odst. 1 o.s.ř. s pořadím k datu podání návrhu na exekuci u Exekutorského úřadu v Plzni-město (JUDr. Zdeněk Zítka) – 25.06.2012. Přihláška byla doručena 30.1.2024.