Dražba bytu 1+1 obec Bohumín okres Záblatí u Bohumína

Kraj	Moravskoslezský kraj
Okres	Karviná
Stav dražby	Vydraženo
Typ dražby	Exekuční dražba nedobrovolná
Číslo dražby	189 EX 2465/19-31
Začátek dražby	08.12.2021 10:00
Konec dražby	08.12.2021 10:15

Popis

Termín prohlídky

Prohlídky nejsou organizovány.

Ve lhůtě stanovené dražební vyhláškou přihlásili své pohledávky do dražby tito věřitelé:

1/ Mgr. Michal Suchánek, Exekutorský úřad Praha 9, přihlásil pohledávku ve výši 7.865,- Kč, přičemž žádá o to, aby pohledávka byla zařazena v souladu s § 337c odst. 1 písm. h) OSŘ do 8. skupiny s tím, že pořadí pohledávky se řídí dnem, kdy byla přihláška doručena do dražebního jednání.

Bude-li v plné výši uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, soudní exekutor žádá, aby pohledávka ve výši 4.235,- Kč (včetně DPH) byla zařazena v pořadí přihlášky oprávněného dle ust. § 337c odst. 1 písm. d) OSŘ do 4. skupiny. Pro pořadí je určující den zahájení exekučního řízení, tj. den 29.7.2015, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh/návrh na nařízení exekuce. Odměna soudního exekutora ve výši 3.630,- Kč (včetně DPH), nechť je zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. h) OSŘ do 8. skupiny s pořadím dle data zahájení řízení (přerušené exekuce).

2/ JUDr. Alan Havlice, Exekutorský úřad Jeseník, přihlásil pohledávku ve výši 7.986,- Kč, přičemž žádá o to, aby pohledávka byla zařazena v souladu s § 337c odst. 1 písm. h) OSŘ do 8. skupiny s tím, že pořadí pohledávky se řídí dnem, kdy byla přihláška doručena do dražebního jednání. V případě, že z rozdělované podstaty bude v plné výši uspokojena i pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, soudní exekutor žádá, aby pohledávka ve výši 4.356,- Kč představující náhradu hotových výdajů byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. d) OSŘ do 4. skupiny s tím, že rozhodující den je den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen návrh oprávněného na nařízení exekuce z přerušené exekuce, tedy den 04.02.2009 a pohledávka ve výši 3.630,- Kč představující odměnu soudního exekutora byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. h) OSŘ do 8. skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen návrh oprávněného na nařízení exekuce z přerušené exekuce.

3/ JUDr. Marcel Smékal, Exekutorský úřad Praha – východ, přihlásil pohledávku ve výši 7.865,- Kč, přičemž žádá o to, aby pohledávka byla zařazena v souladu s § 337c odst. 1 písm. h) OSŘ do 8. skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byla přihláška doručena do dražebního jednání. V případě, že z rozdělované podstaty bude v plné výši uspokojena i pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, soudní exekutor žádá, aby pohledávka představující náhradu hotových výdajů byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. d) o.s.ř. do 4. skupiny s tím, že rozhodující je den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh oprávněného z přerušené exekuce, tedy den 12.09.2007, a pohledávka představující odměnu soudního exekutora byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. h) o.s.ř. do 8. skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh oprávněného z přerušené exekuce.

4/ IES REAL & CONSULTING spol. s r.o., Sladkovského 609/5, Olomouc, IČ: 60704080, právně zastoupen JUDr. Petr Pečený, advokát, přihlásil pohledávku ve výši  16.864,30 Kč, přičemž žádá o to, aby pohledávka byla zařazena v souladu s § 337c odst. 1 písm. d) OSŘ do 4. skupiny s tím, že rozhodující je den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh, tj. 09.04.2010.

5/ JUDr. Lukáš Jícha, Exekutorský úřad Přerov, přihlásil pohledávku ve výši 7.865,-Kč, přičemž žádá o to, aby pohledávka byla zařazena v souladu s § 337c odst. 1 písm. c) OSŘ do 3. skupiny s tím, že pořadí pohledávky v rámci skupiny se řídí dnem dojití exekučního návrhu, tj. 20.9.2010. Přihlásí-li si oprávněný přihlášku, žádá soudní exekutor o uspokojení hotových výdajů ve výši 4.235,-Kč včetně DPH) v pořadí přihlášky oprávněného, tj. ke dni dojití exekučního návrhu soudnímu exekutorovi, tj. 20.9.2010 dle § 337c odst. 1 písm. c)  ve 3. skupině. A dále odměny ve výši 3.630,- Kč včetně DPH vedené jako pohledávka zajištěná exekutorským zástavním právem, která se řídí pořadím ke dni doručení exekučního příkazu zřízením exekutorského zástavního, tj. ke dni 17.01.2011.

6/ Mgr. Lenka Černošková, Exekutorský úřad Prostějov, přihlásila pohledávku ve výši 7.865,- Kč, přičemž žádá o to, aby pohledávka byla zařazena v souladu s § 337c odst. 1 písm. g) OSŘ do 7. skupiny, s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byla doručena přihláška do dražebního jednání.  V případě, že z rozdělované podstaty bude v plné výši uspokojena i pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, soudní exekutor žádá, aby pohledávka ve výši 4.235,- Kč představující náhradu hotových výdajů byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. d) OSŘ do 4. skupiny s tím, že rozhodující je den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh oprávněného z přerušené exekuce, tedy den 09.04.2010, a pohledávka ve výši 3.630,- Kč představující odměnu soudního exekutora byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. h) OSŘ do 8. skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byla soudnímu exekutorovi doručena přihláška pohledávky.

7/ Český inkasní kapitál, a.s. ,Václavské nám. 808/66, 110 00 Praha 1, IČ: 27646751, právně zast. JUDr. Romanem Majerem, advokátem, přihlásila pohledávku ve výši 856.967,05 Kč, přičemž žádá o to, aby pohledávka byla zařazena v souladu s § 337c odst. 1 písm. d) OSŘ do 4. skupiny s tím, že pořadí pohledávky se řídí dnem, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh.

8/ Česká průmyslová zdravotní pojišťovna, přihlásila pohledávku v celkové výši 484.303,- Kč, přičemž žádá o to, aby pohledávka byla zařazena v souladu s § 337c odst. 1 písm. d) OSŘ do 4. skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh, tj. 20.09.2010.

9/ Robert Laurinc, bytem Nad Lipinou 2317/, 738 01 Frýdek-Místek - Frýdek-Místek, IČ: 41058704, nar. 20.11.1969, právní zástupce Mgr. Jiří Hőlbling, advokát, přihlásil pohledávku ve výši 14.474,88 Kč, přičemž žádá o to, aby pohledávka byla zařazena v souladu s § 337c odst. 1 písm. d) OSŘ do 4. skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh, tj 30.6.2010.

10/ KRUK S.A., se sídlem Legnicka 56, 54-20, Wroclaw, IČ: 00240829, zastoupen: Mgr. Karlem Volfem, advokátem, přihlásil pohledávku ve výši 555.037,77 Kč, přičemž žádá o to, aby pohledávka byla zařazena v souladu s § 337c odst. 1 písm. d) OSŘ do 4. skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh, tj 28.07.2015.

11/ Finanční úřad pro Moravskoslezský kraj - územní pracoviště Ostrava II, přihlásil pohledávku ve výši 369.042,70 Kč, přičemž žádá o to, aby pohledávka ve výši 356.909,- Kč byla zařazena v souladu s § 337c odst. 1 písm. d) OSŘ do 4. skupiny s tím, že pro pořadí je rozhodující den vzniku zástavního práva, tj. 11.04.2007. A dále pohledávka ve výši 12.133,70 Kč byla zařazena v souladu s § 337c odst. 1 písm. f) OSŘ do 6. skupiny s tím, že pro pořadí je rozhodující den podání přihlášky.

12/ Společenství vlastníků bytových jednotek Budovatelská 186, 73552 Záblatí u Bohumína IČ: 25902946, přihlásilo pohledávku ve výši 133.647,- Kč.

Věcná břemena

Věcná břemena, výměnky a nájemní, pachtovní či předkupní práva, která prodejem nemovité věci v dražbě nezaniknou, nebyla zjištěna (§ 336a odst. 1 písm. d) o.s.ř.).

Uplatnění předkupního práva

Předkupní právo nebylo prokázáno.

Uplatnění spoluvlastnického práva

Spoluvlastnické právo nebylo prokázáno.

Žaloba na vyloučení prodávaného předmětu dražby z exekuce

Do zahájení dražby nebylo zjištěno, že by byla podána žaloba na vyloučení prodávaného předmětu dražby z exekuce.

Výhrada zpětné koupě

Výhrada zpětné koupě nebyla prokázána.

Adresa místa předmětu

49°53'38.09"N 18°22'3.65"E, Poloha