Podíl 1/2 Rekreační dům v obci Čisovice, okres Praha-západ

---

---

---

---

Popis

---

Termín prohlídky

Prohlídky nejsou organizovány.

---

Ve lhůtě stanovené dražební vyhláškou přihlásili své pohledávky do dražby tito věřitelé:

1/ JUDr. Dalimil Mika, LL.M., soudní exekutor, Exekutorský úřad Klatovy, se sídlem Za Beránkem 836, 339 01 Klatovy, přihlásil pohledávku ve výši

 

-       7.865,- Kč na náhradě nákladů v exekuci sp.zn. 120 EX 14206/13, kdy věřitel žádá, v případě, že z rozdělované podstaty bude v souladu s ust. § 15 zákona č. 119/2001 Sb., kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí (dále jen „zákon č. 119/2001 Sb.“) v plné výši uspokojena i pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, soudní exekutor žádá, aby pohledávka představující náhradu hotových výdajů byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. d) OSŘ do čtvrté skupiny s tím, že rozhodující je den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh oprávněného z přerušené exekuce, tedy den 9.5.2013, a pohledávka představující odměnu soudního exekutora byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. h) OSŘ do osmé skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byla soudnímu exekutorovi doručena přihláška. V případě, že z rozdělované podstaty nebude uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce v plné výši, soudní exekutor žádá, aby přihlášená pohledávka výše uvedená byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. h) OSŘ do osmé skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byla přihláška doručena soudnímu exekutorovi.

 

-       7.865,- Kč na náhradě nákladů v exekuci sp.zn. 120 EX 1197/15, kdy věřitel žádá, v případě, že z rozdělované podstaty bude v souladu s ust. § 15 zákona č. 119/2001 Sb., kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí (dále jen „zákon č. 119/2001 Sb.“) v plné výši uspokojena i pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, soudní exekutor žádá, aby pohledávka představující náhradu hotových výdajů byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. d) OSŘ do čtvrté skupiny s tím, že rozhodující je den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh oprávněného z přerušené exekuce, tedy den 21.01.2015, a pohledávka představující odměnu soudního exekutora byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. h) OSŘ do osmé skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byla soudnímu exekutorovi doručena přihláška. V případě, že z rozdělované podstaty nebude uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce v plné výši, soudní exekutor žádá, aby přihlášená pohledávka výše uvedená byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. h) OSŘ do osmé skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byla přihláška doručena soudnímu exekutorovi.

 

2/ BNP Paribas Personal Finance, bd Hausmann 1, 75009 Paříž, Francie, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Obchodním soudem v Paříži pod č. 542 097 902 (1954B09790), jednající v České republice prostřednictvím BNP Paribas Personal Finance SA, odštěpného závodu, zapsaného v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, odd. A, vl. 77003, IČ 03814742, se sídlem Karla Engliše 5/3208, 150 00 Praha 5, za niž jedná na základě pověření zaměstnankyně společnosti Kristýna Chudobová přihlásila pohledávku ve výši 20.574,- Kč s přísl., dle tvrzení věřitele že pohledávka patří dle § 337c odst. 1, písm d) o.s.ř. ve spojení s § 337c odst. 5, písm a) do 4. skupiny pohledávek jako pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, a to k datu 19.02.2015, kdy byl exekuční návrh doručen soudnímu exekutorovi.

 

3/ CP Inkaso s.r.o., IČO: 29027241, se sídlem Opletalova 1603/57, Nové Město, 110 00 Praha 1 přihlasila pohledávku ve výši

 

-       10.421,58 Kč s přísl.,

-       33.616,46 Kč s přísl.,

-       11.441,90 Kč s přísl.,

kdy dle tvrzení věřitele pohledávka patří s ohledem na § 15 odst. 1 zákona č. 119/2001 Sb. do 3. skupiny. Skutečnosti významnou pro určení pořadí pohledávky je v souladu s § 337c odst. 5 písm. a) o.s.ř. den, kdy exekuční návrh oprávněného byl doručen soudnímu exekutorovi, tzn. 9.5.2013.

4/ Raiffeisenbank a.s., se sídlem Hvězdova 1716/2b, 140 78 Praha 4, IČ: 49240901, práv. zast. Mgr. Markem Lošanem, advokátem, č. registrace ČAK 09471, se sídlem Na Florenci 2116/15, 110 00 Praha 1, přihlásila pohledávku ve výši 18.639,78 Kč s přísl., kdy věřitel přihlašuje svou pohledávku jako pohledávku řazenou do 4. skupiny ve smyslu ust. § 337c odst. 1 písm. d) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), pro kterou je rozhodný okamžik, kdy bylo zahájeno exekuční řízení oprávněného z přerušené exekuce (věřitele) dle ust. § 337c odst. 5 písm. a), tj. konkrétně 12. 8.2016.

5/ B2 Kapital Czech Republic s.r.o., IČ: 04191536, se sídlem Rybná 682/14, Staré Město, 110 00 Praha 1; práv. zast. Mgr. Markem Lošanem, advokát, přihlásila pohledávku ve výši 0,- Kč s přísl. (úrok – 49.731,48 Kč, náklad. nal. řízení – 64.776,- Kč, náklady exe – 13.044,- Kč), kdy věřitel přihlašuje pohledávku do 4. skupiny ve smyslu ust. § 337c odst. 1 písm. d) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), pro kterou je rozhodný okamžik, kdy bylo zahájeno exekuční řízení oprávněného z přerušené exekuce (věřitele) dle ust. § 337c odst. 5 písm. a), tj. dne 26.10.2012.

6/ Mgr. Marcel Kubis, soudní exekutor, Exekutorský úřad Šumperk, se sídlem Masarykovo nám. 44/4, 789 01 Zábřeh, přihlásil pohledávku ve výši 4.235,- Kč, kdy v případě, že z rozdělované podstaty bude v souladu s ust. § 15 zákona č. 119/2001 Sb., kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí, v plné výši uspokojena i pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, soudní exekutor žádá, aby jeho pohledávka byla zařazena do třetí skupiny dle ust. § 337c odst. 1 písm. c) o.s.ř. (resp. do čtvrté skupiny dle ust. § 337c odst. 1 písm. d) o.s.ř. dle novely č. 291/2017 Sb.) s tím, že rozhodným dnem pro určení pořadí je den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh oprávněného z přerušené exekuce, tedy den 12. 8. 2016. V případě, že z rozdělované podstaty nebude uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce v plné výši, soudní exekutor žádá, aby jeho pohledávka byla zařazena do šesté skupiny dle ust. § 337c odst. 1 písm. f) o.s.ř. (resp. do osmé skupiny dle ust. § 337c odst. 1 písm. h) o.s.ř. dle novely č. 291/2017 Sb.) s rozhodným datem doručení přihlášky.

---

Věcná břemena

Věcná břemena, výměnky a nájemní, pachtovní či předkupní práva, která prodejem nemovité věci v dražbě nezaniknou, nebyla zjištěna (§ 336a odst. 1 písm. d) o.s.ř.).

---

Uplatnění předkupního práva

Předkupní právo nebylo prokázáno.

---

Uplatnění spoluvlastnického práva

Spoluvlastnické právo nebylo prokázáno.

---

Žaloba na vyloučení prodávaného předmětu dražby z exekuce

Do zahájení dražby nebylo zjištěno, že by byla podána žaloba na vyloučení prodávaného předmětu dražby z exekuce.

---

Výhrada zpětné koupě

Výhrada zpětné koupě nebyla prokázána.

---

---

Adresa místa předmětu

Bojov ev. č. 1, Adresa, Čisovice - Bojov, Česko

---

Poučení soudního exekutora a výzva: Soudní exekutor před zahájením dražby poučuje dražitele, že vydražitel, který zmařil předchozí dražbu, jakož i soudci, zaměstnanci soudů, soudní exekutoři, zaměstnanci soudních exekutorů, a ti, jimž v nabytí věci brání zvláštní právní předpis, nesmějí dražit. Soudní exekutor vyzývá osoby, které nemohou dražit, aby tuto skutečnost osobě provádějící dražbu neprodleně sdělily a dražby se neúčastnily. http://www.exekutorbrno.cz/cz/pouceni-vydrazitele/