id. 1/5 orné půdy v Mirovicích, okr. Písek

---

---

---

---

Popis

---

Termín prohlídky

Prohlídky nejsou organizovány.

---

Ve lhůtě stanovené dražební vyhláškou přihlásili své pohledávky do dražby tito věřitelé:

1/ Soudní exekutor JUDr. Vendula Flajšhansová, Exekutorský úřad Plzeň-sever, se sídlem Divadelní 2728/3a, 301 00 Plzeň, sp. zn. 121 EX 8782/13, oprávněný O2 Czech Republic a.s., ve výši 7.865,- Kč

 

Pohledávka soudního exekutora na nákladech exekuce ke dni konání dražby činí 7 865,00 Kč a patří do osmé skupiny dle § 337c

odst. 1 písm. h) občanského soudního řádu. Bude-li však uspokojena pohledávka oprávněného v přerušené exekuci, žádá soudní exekutor JUDr. Vendula Flajšhansová v souladu s ust. § 15 odst. 2 z. č. 119/2001 Sb., aby hotové výdaje ve výši 4 000,00 Kč a 21 % DPH byly uspokojeny ve stejné skupině, v níž je uspokojována pohledávka oprávněného v přerušené exekuci. Návrh na nařízení exekuce byl doručen soudnímu exekutorovi/soudu dne 20. 9. 2013. Pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byla soudnímu exekutorovi doručena přihláška.

 

Přihláška č.l. 141 doručena dne 10.09.2024.

 

2/ JUDr. Eva Koutníková, soudní exekutorka, Exekutorský úřad Znojmo, Jezuitské náměstí 156/2, 669 02 Znojmo, sp. zn. 193 EX 8934/19, oprávněný Kooperativa pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group, ve výši 7.260,- Kč

 

V případě, že z rozdělované podstaty bude v souladu s ust. § 15 zákona č. 119/2001 Sb., kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí (dále jen „zákon č. 119/2001 Sb.“) v plné výši uspokojena i pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, soudní exekutor žádá, aby pohledávka představující náhradu hotových výdajů byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. c) OSŘ do třetí skupiny (resp. písm. d) OSŘ do čtvrté skupiny dle novely č. 291/2017Sb.) jako pohledávka oprávněného, pohledávka toho, kdo do řízení přistoupil jako další oprávněný, s tím, že rozhodující je den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh oprávněného z přerušené exekuce, tedy den 19.12.2019 a pohledávka představující odměnu soudního exekutora byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. g) OSŘ do sedmé skupiny (resp. písm. h) OSŘ do osmé skupiny dle novely č. 291/2017Sb.) – ostatní pohledávky, s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byla soudnímu exekutorovi doručena přihláška.

 

V případě, že z rozdělované podstaty nebude uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce v plné výši, soudní exekutor žádá, aby přihlášená pohledávka výše uvedená byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. g) OSŘ do sedmé skupiny (resp. písm. h) OSŘ do osmé skupiny dle novely č. 291/2017Sb.) s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byla přihláška doručena soudnímu exekutorovi.

 

Přihláška č.l. 142 doručena dne 10.09.2024.

 

3/ O2 Czech Republic a.s. se sídlem Za Brumlovkou 266/2, 140 22 Praha 4, IČO 60193336, právně zastoupena: Mgr. Peterem Olejárem, advokátem, ve výši 13.108,85 Kč, jenž je složena z:

 

- jistiny ve výši 5.137,- Kč,

- zákonného úroku z prodlení ve výši 7,75% p.a. z částky 5.137,- Kč od 12. 03. 2012

do zaplacení, ke dni dražby, tj. 31. 10. 2024 ve výši 5.030,85 Kč,

- nákladů správního řízení ve výši 400,- Kč

- nákladů oprávněného v exekuci ve výši 2.541,- Kč

 

Byl oprávněným dne 19. 09. 2013 podán návrh na nařízení exekuce.

 

Pohledávky další oprávněné spadají do skupiny pohledávek dle ust. § 337c odst. 1 písm. d) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů. Skutečností významnou pro pořadí pohledávky je ve smyslu Rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky sp. zn. 20 Cdo 3755/2011ze dne 26. 07. 2012 a dle ust. §15 odst. 2 zák. č. 119/2001 Sb., ve spojení s §337c odst. 5 písm. a) o.s.ř. den, kdy soudnímu exekutorovi došel návrh na nařízení exekuce. Tímto dnem pak je nejpozději den 26. 11. 2013, kdy bylo vydáno vyrozumění o zahájení exekuce č.j. 121 EX 8782/13-11.

 

Přihláška č.l. 147 doručena dne 13.09.2024.

 

4/ CP Inkaso s.r.o., IČO: 29027241, se sídlem Opletalova 1603/57, Nové Město, 110 00 Praha 1, ve výši 16 842,49 Kč,

jež je součtem částky 8 999,86 Kč,

úroku z prodlení v sazbě 7,05 % ročně z částky 8 999,86 Kč od 28.3.2013 do 31.10.2024 v celkové výši 7 358,63

Kč,

a nákladů exekučního řízení ve výši 484,00 Kč.

 

V návaznosti na výzvu č.j. 137Ex 6250/09-162 ze dne 4.10.2024 sdělil věřitel, že bere přihlášku pohledávky zpět v částce 484,- Kč (náklady oprávněného).

 

Uvedená pohledávka oprávněného patří s ohledem na § 337c odst. 1 písm. c) o.s.ř. do 3. skupiny. Skutečnosti významnou pro určení pořadí pohledávky je v souladu s § 337c odst. 5 písm. a) o.s.ř. den, kdy exekuční návrh oprávněného byl doručen soudnímu exekutorovi, tzn. 24.9.2012.

 

Přihláška č.l. 158 doručena dne 03.10.2024, část. zpětvzetí doručeno na č.l. 163 dne 07.10.2024.

 

5/ Bohemia Faktoring, a.s., IČ: 27242617, se sídlem Letenská 121/8, 118 00 Praha 1 - Malá Strana, právně zastoupen: JUDr. Ing. Karel Goláň, Ph.D., advokát

 

-       částku ve výši 14.438,00 Kč

-       kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 2.195,74 Kč

-       kapitalizovaný úrok ve výši 3.727,90 Kč

-       zákonný úrok z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 7.864,00 Kč od 16.05.2017 do 31.10.2024 ve výši 4.793,67 Kč

-       úrok ve výši 19,98 % ročně z částky 7.864,00 Kč od 16.05.2017 do 31.10.2024 vevýši 11.897,63 Kč

-       náklady předcházejícího řízení ve výši 4.188,00 Kč,

-       náklady oprávněného ve výši 2.904,00 Kč.

Celkem tedy 44.144,94 Kč.

 

Na základě ust. § 336f občanského soudního řádu tímto věřitel sděluje, že přihlášená pohledávka patří do čtvrté skupiny dle § 337c odst. 1 písm. d) občanského soudního řádu jako pohledávka oprávněného z přerušené exekuce. Na základě exekučního titulu podal věřitel jako oprávněný dne 31.10.2018 proti povinné

exekuční návrh.

 

Přihláška č.l. 166 doručena dne 22.10.2024

---

Věcná břemena

Věcná břemena, výměnky a nájemní, pachtovní či předkupní práva, která prodejem nemovité věci v dražbě nezaniknou, nebyla zjištěna (§ 336a odst. 1 písm. d) o.s.ř.).

---

Uplatnění předkupního práva

Předkupní právo nebylo prokázáno.

---

Uplatnění spoluvlastnického práva

Spoluvlastnické právo nebylo prokázáno.

---

Žaloba na vyloučení prodávaného předmětu dražby z exekuce

Do zahájení dražby nebylo zjištěno, že by byla podána žaloba na vyloučení prodávaného předmětu dražby z exekuce.

---

Výhrada zpětné koupě

Výhrada zpětné koupě nebyla prokázána.

---

Adresa místa předmětu

Masarykovo náměstí 78, Mirovice, Česko

---

Poučení soudního exekutora a výzva: Soudní exekutor před zahájením dražby poučuje dražitele, že vydražitel, který zmařil předchozí dražbu, jakož i soudci, zaměstnanci soudů, soudní exekutoři, zaměstnanci soudních exekutorů, a ti, jimž v nabytí věci brání zvláštní právní předpis, nesmějí dražit. Soudní exekutor vyzývá osoby, které nemohou dražit, aby tuto skutečnost osobě provádějící dražbu neprodleně sdělily a dražby se neúčastnily. http://www.exekutorbrno.cz/cz/pouceni-vydrazitele/