Ideální podíl 1/24 zahrady Drahonice

Ideální podíl 1/24 - parcely č. 1100/8 o výměře 820 m2 - zahrada, která je situována v jižní okrajové části intravilánu obce Drahonice. Přístup k výše uvedené nemovitosti je umožněn zejména z jihu, přímo z přilehlé místní nezpevněné cesty, ústící na západně přímo přilehlou silnici směr Bavorov. Oceňovaná pozemková parcela a její přímé blízké okolí mají rovinatý charakter. Obec Drahonice má, dle zjištěných informací, možnost napojení na veřejný rozvod kanalizace, vody a rozvod elektro, není zaveden veřejný rozvod zemního plynu. Dané území stejně jako oceňovaná pozemková parcela, se nachází v intravilánu obce a je řešeno platným územním plánem jako obytná plocha pro stavbu rodinných domů včetně zahrad v zastavěném území. Oceňovaná pozemková parcela není oplocena, nachází se na ni dřevěný sklad ve velmi špatném technickém stavu a dva ovocné trvalé porosty. Nemovitost se nachází v klidné okrajové zóně obce. Okolní zástavbu oceňované nemovitosti, tvoří rodinné domy původní zástavby obce.

1) Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky se sídlem Orlická 4/2020, 130 00 Praha 3, IČ 41197518, Regionální pobočka Praha, pobočka pro Hl. m. Prahu a Středočeský kraj, Na Perštýně 6, 110 01 Praha 1, přihlašuje svůj nárok z vykonatelných titulů:

- výkaz nedoplatků č. 1941004769, dlužné pojistné, částka 12.945,00 Kč,

- výkaz nedoplatků č. 1941004769, penále, částka 16.747,00 Kč,

- výkaz nedoplatků č. 1941309593, dlužné pojistné, částka 33.480,00 Kč,

- výkaz nedoplatků č. 1941309593, penále, částka 15.883,00 Kč,

- výkaz nedoplatků č. 1941806848, dlužné pojistné, částka 75.898,00 Kč, 

- výkaz nedoplatků č. 1941806848, penále, částka 77.649,00 Kč,

tj. celkem 232.602,00 Kč. Věřitel žádá, aby jeho pohledávka ve výši 232 602,00 Kč byla zařazena, v souladu s ustanovením § 337c odst. 1 písm. d), § 337c odst. 5 písm. a) o.s.ř., a § 15 odst. 1 zákona č. 119/2001 Sb., do čtvrté skupiny (§ 337c odst. 1 písm. d) o.s.ř.). Přihláška byla doručena 3.6.2025, vč. žádosti o zaplacení z výtěžku dražby.

2) Soudní exekutor JUDr. Dalimil Mika, LL.M., Exekutorský úřad Klatovy, se sídlem Za Beránkem 836, 339 01 Klatovy, přihlašuje pohledávku ve výši 7.788,00 Kč. Pohledávka je zajištěna exekutorským zástavním právem na základě exekučního příkazu č.j. 120 EX 8081/11-11 ze dne 24.5.2011. Soudní exekutor žádá, aby tato pohledávka byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. d) OSŘ do čtvrté skupiny. V případě, že z rozdělované podstaty bude v plné výši uspokojena i pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, je pro pořadí pohledávky představující náhradu hotových výdajů rozhodující den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen návrh oprávněného na nařízení exekuce z přerušené exekuce, tedy den 24.2.2011, a pro pořadí pohledávky představující odměnu soudního exekutora je rozhodující den, kdy byl výše uvedený exekuční příkaz doručen na katastrální úřad, tedy den 15.6.2011. Pro případ, že by z rozdělované podstaty nebyla uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce v plné výši, je pro pořadí přihlášené pohledávky výše uvedené rozhodující den, kdy byl výše uvedený exekuční příkaz doručen na katastrální úřad, tedy den 15.6.2011. Přihláška byla doručena 3.6.2025, vč. žádosti o zaplacení z výtěžku dražby.

3) Soudní exekutor JUDr. Dalimil Mika, LL.M., Exekutorský úřad Klatovy, se sídlem Za Beránkem 836, 339 01 Klatovy, přihlašuje pohledávku ve výši 7.787,- Kč. Pohledávka je zajištěna exekutorským zástavním právem na základě exekučního příkazu č.j. 120 EX 8082/11-14 ze dne 26.5.2011. Soudní exekutor žádá, aby tato pohledávka byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. d) OSŘ do čtvrté skupiny. V případě, že z rozdělované podstaty bude v plné výši uspokojena i pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, je pro pořadí pohledávky představující náhradu hotových výdajů rozhodující den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen návrh oprávněného na nařízení exekuce z přerušené exekuce, tedy den 24.2.2011, a pro pořadí pohledávky představující odměnu soudního exekutora je rozhodující den, kdy byl výše uvedený exekuční příkaz doručen na katastrální úřad, tedy den 7.6.2011. Pro případ, že by z rozdělované podstaty nebyla uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce v plné výši, je pro pořadí přihlášené pohledávky výše uvedené rozhodující den, kdy byl výše uvedený exekuční příkaz doručen na katastrální úřad, tedy den 7.6.2011. Přihláška byla doručena 3.6.2025, vč. žádosti o zaplacení z výtěžku dražby.

4) Soudní exekutor JUDr. Dalimil Mika, LL.M., Exekutorský úřad Klatovy, se sídlem Za Beránkem 836, 339 01 Klatovy, přihlašuje pohledávku ve výši 7.782,00 Kč. V případě, že z rozdělované podstaty bude v plné výši uspokojena i pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, soudní exekutor žádá, aby pohledávka představující náhradu hotových výdajů byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. d) OSŘ do čtvrté skupiny s tím, že rozhodující den je den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen návrh oprávněného na nařízení exekuce z přerušené exekuce, tedy den 24.2.2011, a pohledávka představující odměnu soudního exekutora byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. h) OSŘ do osmé skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byla soudnímu exekutorovi doručena přihláška. V případě, že z rozdělované podstaty nebyla plně uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce v plné výši, soudní exekutor žádá, aby přihlášená pohledávka výše uvedená byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. h) OSŘ do osmé skupiny s tím, že pro pořadí této pohledávky je rozhodující den, kdy byla přihláška doručena soudnímu exekutorovi. Přihláška byla doručena 3.6.2025, vč. žádosti o zaplacení z výtěžku dražby.

5) Soudní exekutor JUDr. Dalimil Mika, LL.M., Exekutorský úřad Klatovy, se sídlem Za Beránkem 836, 339 01 Klatovy, přihlašuje pohledávku ve výši 7.773,00 Kč. Pohledávka je zajištěna exekutorským zástavním právem na základě exekučního příkazu č.j. 120 EX 11813/11-11 ze dne 18.5.2011. Soudní exekutor žádá, aby tato pohledávka byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. d) OSŘ do čtvrté skupiny. V případě, že z rozdělované podstaty bude v plné výši uspokojena i pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, je pro pořadí pohledávky představující náhradu hotových výdajů rozhodující den, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen návrh oprávněného na nařízení exekuce z přerušené exekuce, tedy den 15.3.2011, a pro pořadí pohledávky představující odměnu soudního exekutora je rozhodující den, kdy byl výše uvedený exekuční příkaz doručen na katastrální úřad, tedy den 7.6.2011. Pro případ, že by z rozdělované podstaty nebyla uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce v plné výši, je pro pořadí přihlášené pohledávky výše uvedené rozhodující den, kdy byl výše uvedený exekuční příkaz doručen na katastrální úřad, tedy den 7.6.2011. Přihláška byla doručena 3.6.2025, vč. žádosti o zaplacení z výtěžku dražby.

6) JUDr. Ivo Erbert, soudní exekutor, Exekutorský úřad Praha – východ, se sídlem Milešovská 1326/4, 130 00 Praha 3, přihlašuje svoji pohledávku ve výši 7.865,00 Kč. Bude-li v souladu s ust. § 15 zákona č. 119/2001 Sb. uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce sp. zn. 149 EX 3940/13, soudní exekutor žádá, aby pohledávka představující náhradu hotových výdajů soudního exekutora ve výši 4.235,- Kč vč. DPH byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. d) o.s.ř. do čtvrté skupiny. Pro pořadí je určující den zahájení řízení, tj. den 03.09.2013, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh. Odměna soudního exekutora ve výši 3.630,- Kč vč. DPH, nechť je zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. h) o.s.ř. do osmé skupiny s pořadím dle data zahájení řízení přerušené exekuce, tj. ke dni 03.09.2013. Nebude-li z rozdělované podstaty uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, nechť je pohledávka dalšího věřitele (soudního exekutora) ve výši 7.865,- Kč vč. DPH zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. h) o.s.ř.do osmé skupiny s pořadím dle doručení této přihlášky do dražebního jednání. Přihláška byla doručena dne 6.6.2025.

7) JUDr. Ivo Erbert, soudní exekutor, Exekutorský úřad Praha – východ, se sídlem Milešovská 1326/4, 130 00 Praha 3, přihlašuje svoji pohledávku ve výši 7.865,00 Kč. Bude-li v souladu s ust. § 15 zákona č. 119/2001 Sb. uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce sp. zn. 149 EX 197/12, soudní exekutor žádá, aby pohledávka představující náhradu hotových výdajů soudního exekutora ve výši 4.235,- Kč vč. DPH byla zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. d) o.s.ř. do čtvrté skupiny. Pro pořadí je určující den zahájení řízení, tj. den 05.01.2012, kdy byl soudnímu exekutorovi doručen exekuční návrh. Odměna soudního exekutora ve výši 3.630,- Kč vč. DPH, nechť je zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. h) o.s.ř. do osmé skupiny s pořadím dle data zahájení řízení přerušené exekuce, tj. ke dni 05.01.2012. Nebude-li z rozdělované podstaty uspokojena pohledávka oprávněného z přerušené exekuce, nechť je pohledávka dalšího věřitele (soudního exekutora) ve výši 7.865,- Kč vč. DPH zařazena v souladu s ust. § 337c odst. 1 písm. h) o.s.ř.do osmé skupiny s pořadím dle doručení této přihlášky do dražebního jednání. Přihláška byla doručena dne 6.6.2025.

8) Finanční úřad pro Jihočeský kraj, Mánesova 1803/3a, 37187 ČESKÉ BUDĚJOVICE, přihlašuje podle vykonatelného výkazu nedoplatků číslo jednací: 1406347/25/2200-80545-301224 sestaveného ke dni: 04.06.2025, celkem 290,00 Kč. Návrh na uspokojení přihlášených pohledávek v rozvrhu: do čtvrté skupiny, podle § 337c odst. 1 písm. d) o.s.ř., zařadit pohledávky v celkové výši 100,00 Kč s tím, že pro pořadí je rozhodující den vzniku zástavního práva č.j.430920/22/2211-00540-400985, tj. 07.03.2022. Do šesté skupiny, podle § 337c odst. 1 písm. f) o.s.ř., zařadit pohledávky v celkové výši 190,00 Kč, s tím, že pro pořadí je rozhodující den podání přihlášky. Přihláška byla doručena dne 9.6.2025.

9) Tessile ditta services a.s., se sídlem: Praha 7, U Pergamenky 1522/2, PSČ 17000, IČO: 28329082, právně zastoupena Mgr. Peterem Olejárem, advokátem zapsaným v seznamu advokátů ČAK, ev. č.: 15446, adresa pro doručování: U Pergamenky 1522/2, 170 00 Praha 7, přihlašuje pohledávku v celkové výši 45.077,87,- Kč (sestávající ze čtyř dílčích pohledávek): Dílčí pohledávka č. 1: Jistina 968,00 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 968,- Kč za období od 3.7.2009 do 14.8.2025 1.362,99 Kč, náklady nalézacího řízení 6.420,00 Kč, náklady oprávněného v exekuci 2.520,00 Kč, tj. celkem 11.270,99 Kč. Pohledávka byla přiznána podle rozsudku, Obvodního soudu pro Prahu 9 č.j. 68EC 684/2010-17 ze dne 20.10.2010, který nabyl právní moci dne 17.12.2010. Pohledávka spadá do skupiny pohledávek dle ust. § 337c odst. 1 písm. d) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů. Skutečností významnou pro pořadí pohledávky je den, kdy soudnímu exekutorovi došel návrh na nařízení exekuce. Dílčí pohledávka č. 2: Jistina 968,00 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 968,- Kč za období od 10.7.2009 do 14.8.2025 1.361,41 Kč, náklady nalézacího řízení 6.420,00 Kč, náklady oprávněného v exekuci 2.520,00 Kč, tj. celkem 11.269,41 Kč. Pohledávka byla přiznána podle rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 9, vydaného dne 10.11.2010, pod č.j.: 40 EC 771/2010, který nabyl právní moci dne 18.12.2010. Pohledávka spadá do skupiny pohledávek dle ust. § 337c odst. 1 písm. d) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů. Skutečností významnou pro pořadí pohledávky je den, kdy soudnímu exekutorovi došel návrh na nařízení exekuce. Dílčí pohledávka č. 3: Jistina 968,00 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 968,- Kč za období od 10.7.2009 do 14.8.2025 1.361,41 Kč, náklady nalézacího řízení 6.420,00 Kč, náklady oprávněného v exekuci 2.520,00 Kč, tj. celkem 11.269,41 Kč. Pohledávka byla přiznána podle rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 9 č.j. 68EC 780/2010-17 ze dne 24.11.2010, který nabyl právní moci dne 01.01.2011. Pohledávka spadá do skupiny pohledávek dle ust. § 337c odst. 1 písm. d) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů. Skutečností významnou pro pořadí pohledávky je den, kdy soudnímu exekutorovi došel návrh na nařízení exekuce. Dílčí pohledávka č. 4: Jistina 968,00 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 968,- Kč za období od 16.7.2009 do 14.8.2025 1.360,06 Kč, náklady nalézacího řízení 6.420,00 Kč, náklady oprávněného v exekuci 2.520,00 Kč, tj. celkem 11.268,06 Kč. Pohledávka byla přiznána podle rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 9 č.j. 68EC 799/2010-17 ze dne 24.11.2010, který nabyl právní moci dne 01.01.2011. Pohledávka spadá do skupiny pohledávek dle ust. § 337c odst. 1 písm. d) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů. Skutečností významnou pro pořadí pohledávky je den, kdy soudnímu exekutorovi došel návrh na nařízení exekuce. Přihláška byla doručena dne 30.6.2025.